yvonne erber - 2. Okt, 11:43
liebe acuto!
----nix mehr zum herrn mit dem prickelnden blick, das hat ja phoenix - sie erweiternd, aber nicht übertreffend - bestens erledigt!
----doch dieses: sie sind die regentin ihres weblogs. schauen sie sich doch ANH an: er regiert nicht mehr so wie früher, anhand seines scharfsichtigen und schonungslosen tagebuchs. aber er wirft täglich mehrmals kleinere und größere happen unters fußvolk, und --- was tun die? er läßt sie tun, irgendwann mischt er sich ein, aber er verschwindet nur in den seltensten fällen in einem selbstbeweihräucherungsnebel.
----in diesem sinn brauchen sie sich auch nicht "mit sumpf- und grabenfechtereien aufzuhalten." ich hab in die letzten tage nur ein bißchen bei ihnen hineingelesen - gings da nicht vor allem um frauensolidarität gegenüber einem bellsüchtigen, aber keineswegs hellsichtigem rudelwolf??
---keineswegs ist es so, daß sie auf markierung durch "verbalgewaltige häufchen" oder - wie sie es sogar nennen - heißblütige scharmützel - verzichten können. ich bedaure das, denn es gibt die schätze tatsächlich, von denen sie sprechen, aber nicht im wilden konzeptlosen gefummel. genau das halte ich ihnen vor: sie benützen ihr blog, um dampf abzulassen, jederart von dampf, springen schnell irgendwo auf, sind aber dann auch schon wieder weg. das ist üblich in blogs, das bringt angeblich aufmerksamkeitskonstanz. ich halte wenig davon, denn heraus kommt letzten endes nur zeit-vertreib und fellpflege.
----was wünsche ihr mir also von ihnen? 1. viel weniger wörter und damit weniger und einfachere sätze. 2. mehr regentschaft, dh selbst-beherrschung.3. mehr achtung vor ihrem talent: sie müssen sich nicht sich und vor allem nicht der frauencrew ständig beweisen, daß sie auf jeden fall besser sind, mehr wissen, einen längeren atem haben, was weiß ich noch alles. sie schreiben so viel nur herunter, das ist es, es fließt ihnen aus der hand, darauf sind sie stolz. aber mit etwas distanz würden sie vielleicht sehen, daß weniger mehr ist usw. was natürlich nicht heißt, daß sie auf ihre zweisilbigkeit verzichten sollten. aber zweisilbig genüg docht! ok?
YVONNE ERBER
ps: haben sie schon einmal daran gedacht, gewisse beiträge herauszunehmen, zu überarbeiten und für eine publikation zu sammeln?
Zu:
acuto - 1. Okt, 16:08
und schon wieder machen Sie mich lachen,
liebe frau erber - wenn auch diesmal eher unfreiwillig.
es ist diese in der tat unübersehbare ähnlichkeit
unseres schreibstils, also meines und Ihres,
die meine lachfalten tiefer gräbt.
türlich ..... :-)))
mit Ihnen hatte ich eigentlich gar nicht mehr gerechnet.
wie erfreulich, dass Sie mich eines besseren belehren. ;-)
wie gewünscht kurz und knapp zum inhalt:
1. behauptete ich jemals anderes,
als dass sich das große im kleinen entdeckt?
2. die "furchtbar neue erkenntnis" ist eher
eine furchtbar alte solche. im konkreten fall:
wer feindschaftspflege über essentiellen inhalt stellt,
wird wohl nie aus dem schützengraben heraus
und ins gelobte land finden.
meine selbstverantwortung sehe ich darin,
mich nicht mit sumpf- und grabenfechtereien aufzuhalten.
das leben ist kurz und lustvoll -
warum sollte ich es mit leidigen unwichtigkeiten verschwenden,
wenn doch links und rechts vom weg
unendlich viele schätze auf entdeckung warten?
3. von welcher art regentschaft sprechen Sie?
da wär ich Ihnen dankbar, wenn Sie das erläutern würden.
mir liegt und lag an solcher nie,
weshalb ich mich zunehmend und hauptsächlich
auf meins und hiesiges beschränke,
um nicht in eigen- und anderweitigen ruch zu geraten,
überall mit verbalgewaltigen häufchen zu markieren.
und auf heißblütige scharmützel steh ich auch nur,
wenn sie nicht verbissen,
sondern für alle gleichermaßen unterhaltsam sind.
4. nachdem mir die anstrengungen der letzten woche
eine unliebsame sehnenscheidenentzündung eintrugen
und sich des weiteren einmal mehr zeigte,
dass kein segen darin liegt,
den teufel mit beelzebub auszutreiben,
stimme ich mit Ihnen bzgl. dieser prioritäten überein.
schön, dass Sie wieder da sind. :-)
herzlichen gruß auch!
----nix mehr zum herrn mit dem prickelnden blick, das hat ja phoenix - sie erweiternd, aber nicht übertreffend - bestens erledigt!
----doch dieses: sie sind die regentin ihres weblogs. schauen sie sich doch ANH an: er regiert nicht mehr so wie früher, anhand seines scharfsichtigen und schonungslosen tagebuchs. aber er wirft täglich mehrmals kleinere und größere happen unters fußvolk, und --- was tun die? er läßt sie tun, irgendwann mischt er sich ein, aber er verschwindet nur in den seltensten fällen in einem selbstbeweihräucherungsnebel.
----in diesem sinn brauchen sie sich auch nicht "mit sumpf- und grabenfechtereien aufzuhalten." ich hab in die letzten tage nur ein bißchen bei ihnen hineingelesen - gings da nicht vor allem um frauensolidarität gegenüber einem bellsüchtigen, aber keineswegs hellsichtigem rudelwolf??
---keineswegs ist es so, daß sie auf markierung durch "verbalgewaltige häufchen" oder - wie sie es sogar nennen - heißblütige scharmützel - verzichten können. ich bedaure das, denn es gibt die schätze tatsächlich, von denen sie sprechen, aber nicht im wilden konzeptlosen gefummel. genau das halte ich ihnen vor: sie benützen ihr blog, um dampf abzulassen, jederart von dampf, springen schnell irgendwo auf, sind aber dann auch schon wieder weg. das ist üblich in blogs, das bringt angeblich aufmerksamkeitskonstanz. ich halte wenig davon, denn heraus kommt letzten endes nur zeit-vertreib und fellpflege.
----was wünsche ihr mir also von ihnen? 1. viel weniger wörter und damit weniger und einfachere sätze. 2. mehr regentschaft, dh selbst-beherrschung.3. mehr achtung vor ihrem talent: sie müssen sich nicht sich und vor allem nicht der frauencrew ständig beweisen, daß sie auf jeden fall besser sind, mehr wissen, einen längeren atem haben, was weiß ich noch alles. sie schreiben so viel nur herunter, das ist es, es fließt ihnen aus der hand, darauf sind sie stolz. aber mit etwas distanz würden sie vielleicht sehen, daß weniger mehr ist usw. was natürlich nicht heißt, daß sie auf ihre zweisilbigkeit verzichten sollten. aber zweisilbig genüg docht! ok?
YVONNE ERBER
ps: haben sie schon einmal daran gedacht, gewisse beiträge herauszunehmen, zu überarbeiten und für eine publikation zu sammeln?
Zu:
acuto - 1. Okt, 16:08
und schon wieder machen Sie mich lachen,
liebe frau erber - wenn auch diesmal eher unfreiwillig.
es ist diese in der tat unübersehbare ähnlichkeit
unseres schreibstils, also meines und Ihres,
die meine lachfalten tiefer gräbt.
türlich ..... :-)))
mit Ihnen hatte ich eigentlich gar nicht mehr gerechnet.
wie erfreulich, dass Sie mich eines besseren belehren. ;-)
wie gewünscht kurz und knapp zum inhalt:
1. behauptete ich jemals anderes,
als dass sich das große im kleinen entdeckt?
2. die "furchtbar neue erkenntnis" ist eher
eine furchtbar alte solche. im konkreten fall:
wer feindschaftspflege über essentiellen inhalt stellt,
wird wohl nie aus dem schützengraben heraus
und ins gelobte land finden.
meine selbstverantwortung sehe ich darin,
mich nicht mit sumpf- und grabenfechtereien aufzuhalten.
das leben ist kurz und lustvoll -
warum sollte ich es mit leidigen unwichtigkeiten verschwenden,
wenn doch links und rechts vom weg
unendlich viele schätze auf entdeckung warten?
3. von welcher art regentschaft sprechen Sie?
da wär ich Ihnen dankbar, wenn Sie das erläutern würden.
mir liegt und lag an solcher nie,
weshalb ich mich zunehmend und hauptsächlich
auf meins und hiesiges beschränke,
um nicht in eigen- und anderweitigen ruch zu geraten,
überall mit verbalgewaltigen häufchen zu markieren.
und auf heißblütige scharmützel steh ich auch nur,
wenn sie nicht verbissen,
sondern für alle gleichermaßen unterhaltsam sind.
4. nachdem mir die anstrengungen der letzten woche
eine unliebsame sehnenscheidenentzündung eintrugen
und sich des weiteren einmal mehr zeigte,
dass kein segen darin liegt,
den teufel mit beelzebub auszutreiben,
stimme ich mit Ihnen bzgl. dieser prioritäten überein.
schön, dass Sie wieder da sind. :-)
herzlichen gruß auch!
yvonne erber - 1. Okt, 21:27
